Saturday, December 30, 2006

Akhbar

Klik keratan akhbar untuk dibesarkan...

Ibu saya mengirimkan keratan ini semalam...

Asalnya saya tidak yakin surat ini keluar kerana orang-orang akhbar dikatakan menyebelahi 'tok peti' itu. Tetapi apa pun saya gembira kerana seluruh Malaysia membacanya. Bukan sekadar dibaca, tetapi saya berharap masyarakat dapat berfikir dalang di sebalik segala kekeliruan yang timbul.

Pada 29 Disember 06, dalam akhbar Berita Harian juga, saya dikejutkan dengan seorang mahasiswa Universiti Malaya yang membalas hujah saya. Saya tidak sedikit pun terkilan dan tercabar, malah gembira kerana tulisan saya menjadi perhatian seriusnya.

Untuk membaca maklum balasnya sila klik sini

Untuk Mohd Naqiuddin Husri, terima kasih diatas respon anda. Terus terang saya tidak ingin pun membalasnya semula di akhbar atas perkara sekecil ini. Dan saya begitu yakin anda adalah pembela kuat mufti (kiblat dan dewa orang-orang wahhabi di Malaysia) tersebut.

Saya hanya ada beberapa nasihat untuk Mohd Naqiuddin Husri. Kalau dia tidak singgah di blog saya sekalipun, saya berharap agar yang mengenalinya menyampaikan nasihat ini buatnya.

Nasihat dari saya yang tidak berilmu ini :

"Bukan semua orang cerdik dan pandai seperti anda. Anda boleh yakin yang masyarakat tidak keliru. Tetapi itu hanya di atas pemerhatian anda. Keluarlah pada masyarakat dan bercampurlah dengan mereka. Kenalilah mereka kerana tidak semua terdidik dengan agama hatta ada insan muslim yang tidak pernah dan tahu sembahyang sejak lahir.

Kita manusia bermacam-macam peringkat. Tidak semua cerdik dan bijak seperti anda. Akhbar boleh untuk membincangkan secara terbuka tentang pelbagai 'illah' untuk mensabitkan sesuatu hukum. Tetapi sayangnya ada diantara masyarakat kita yang tidak tahu lansung apa itu maksud 'illah'. Justeru, untuk membincangkan kaedah fiqh dan usulnya tidaklah sesuai di khalayak ramai. Biarlah mereka yang arif sahaja membincangkannya.

Kefahaman agama itu sebaiknya dipelajari berperingkat-peringkat, bukan terus di tahap yang tinggi. Logikkah seseorang untuk mengikuti perbahasan ilmiah berkenaan trigonometri diantara sekumpulan jurutera, sedangkan dia tidak tahu lansung apa itu sinus, kosinus, tangen apatah lagi dengan kotangen, fungsi arccot dan formula carnot. Malangnya insan itu kerana akan terlopong bingung...!!!

Ingat, bukan semua orang yang membaca akhbar 'bijak' dan 'cerdik' seperti anda...!!! "

* P/s : Jika inginkan ilmu, anda boleh turut serta dengan 'Imam' Asri kamu itu dalam majlis mufti nanti...

Sunday, December 24, 2006

The Wahabi's Code (2)

(Siri Penyiasatan 2)

- Membongkar rahsia di sebalik gerakan militan tabdi' semasa... -

Soalan : Darul Sunnah, apakah itu?
Jawapan : Laqab (gelaran) bagi sebuah negeri bermanhaj Salafi.

Soalan : Habis negeri lain bukan Sunnah? mereka negeri apa? Darul Bid'ah?
Jawapan : Entahlah... tetapi saya datang dari negeri Darul Bid'ah Hasanah.

Darul Sunnah

Pertama kali saya melihat tajuk utama di kulit depan Majalah I baru-baru ini, saya tersenyum lebar. Dalam fikiran nakal saya berbunyi "tak habis-habis lagi tentera militan ini melakukan keganasan minda umat Islam di Malaysia".

Saya bingung dan geleng kepala.

Belum habis lagi sikap ta'sub membid'ah masyarakat dan ta'sub neo-asrisme, mereka muncul lagi dengan gagasan as-Sunnah kononnya sebagai alternatif baru kepada aliran tradisional yang sudah lapuk dan diselimuti dengan lihaf (selimut) kebid'ahan.

Saya hairan mengapa manhaj as-Sunnah yang digelarkannya?


Kod Pertama Terbongkar

Masyarakat di Malaysia yang kurang ilmu agamanya pasti mudah sekali terpedaya dan tertewas dengan helah ini. Orang-orang ini begitu cekap dengan meng'kambing hitam'kan perkataan 'as-Sunnah' untuk mengaburi mata masyarakat terhadap fahaman mereka.

Untuk pengetahuan anda, militan ini telah meletakkan topeng 'as-Sunnah' pada wajah 'al-Wahhabiah' mereka...!!!

Saya hairan. Mengapa perlunya bertopeng-topeng dengan nama as-Sunnah itu? Mengapa tidak sebutkan sahaja yang mereka bermanhaj Salaf? Bukankah itu lebih baik, amanah dan lebih jujur? Atau mereka takut bila disebut 'Salaf' masyarakat akan menggelarkan mereka 'Wahhabi' lantas menggunakan perkataan as-Sunnah sebagai topeng?

Sebetulnya saya tidak bersetuju dengan penggunaan nama as-Sunnah ini, sama ada mereka gunakan dalam 'retorik' manhaj mereka mahupun pada nama negeri mereka, walaupun kelihatan 'islamic'...

Pertama. Bilamana mereka mempergunakan nama 'as-Sunnah', maka sudah pasti masyarakat umumnya akan menganggap manhaj mereka inilah yang benar, yang paling betul dan yang mesti mereka ikuti. Sikap sebegini lazimnya menjadi pakaian bagi ummat Islam yang kurang pengetahuannya dalam agama, ataupun yang baru masuk Islam, atau juga yang terkesan dengan bangkitnya polemik manhaj ini dalam masyarakat.

Hakikatnya penggunaan perkataan ini seolah-olah menggambarkan bahawa aliran tradisional berasaskan pondok yang menjadi tunjang utama kepercayaan di negara ini telah terpesong, kotor, dan dicampuri bid'ah berdasarkan fahaman mereka yang sempit dalam masalah khilafiyah (berbeza pendapat) dan furu' (cabang).

Sebenarnya tidak perlu dan bukan kerja saya untuk membahaskan panjang lebar tentang dalil-dalil tersebut. Saya pasti mereka akan membalasnya (dengan alasan kononnya pendapat mereka yang terbaik). Anda boleh merujuk dalil-dalil ini dibeberapa forum dan blog-blog berunsur agama. (search jer kt google...)

Kedua. Berdasarkan pemahaman mereka sempit juga, mereka seolah-olah menolak dan menidakkan aliran tradisional ini dengan melemparkan tuduhan 'tidak Sunnah' terhadap aliran tradisional. Dalam ilmu mantiq, keadaan ini disebut 'naqidul qadiyyah'. Bila mana orang itu meletakkan bahawa dirinya yang Sunnah secara automatik menidakkan ke'Sunnah'an (membid'ahkan) yang lain.

Perlu diketahui bahawa Sunnah secara ringkasnya adalah apa yang bibawa dan diajar oleh Baginda S.A.W terhadap ummatnya. Oleh itu tuduhan 'tidah Sunnah' terhadap aliran tradisional telah menyebabkan masyarakat merasa sangsi dengan aliran 'lama' ini seolah-olah ianya tidak seperti yang dibawa oleh Baginda S.A.W.

Saya yakin masyarakat yang kurang berpengetahuan dalam agama pasti terpusing dengan kaedah berlawanan (naqidh) ini hanya kerana meng'kambing hitam'kan perkataan as-Sunnah pada manhaj mereka.

Ketiga. Saya khuatir kalau-kalau nama as-Sunnah ini menjadi bahan ejekan mesyarakat suatu hari nanti. Seperti apabila berlaku sesuatu perkara yang buruk pada negeri yang menggelarkan diri mereka sebagai Darul Sunnah. Sebagai contoh, bila sahaja berlaku kadar kenaikan kes jenayah atau rogol dan sebagainya di negeri itu, akan ada ahli politik atau media massa yang akan mudah menyindir dan mengejek perkataan as-Sunnah.

Contohnya, seseorang berkata "nama saja as-Sunnah tetapi jenayah tetap bertambah, adakah itu yang dibawa Islam dan Sunnah Nabi kamu?".

Saya yakin senario seperti ini bisa sahaja berlaku. Di Turki masyarakat mereka tidak mahu menamakan anak mereka dengan nama 'Muhammad', malah diletakkan dengan nama 'Mehmet'. Bukan kerana mereka pelat atau sekular tetapi mereka mengkhususkan nama Muhammad hanyalah untuk Baginda S.A.W sahaja supaya jangan ada nanti yang mengatakan "Muhammad itu pencuri" semata-mata kerana budak yang mencuri namanya Muhammad...!!!

Kesimpulannya adalah mereka meletakkan nama as-Sunnah bukan pada tempat yang sewajarnya. Menutup nama Salafi dan Wahhabi dengan nama as-Sunnah adalah kod yang berjaya saya bongkar dalam entri kali ini. Kalau anda memuji Dan Brown memecahkan kod Priory of Sion (PS) dalam agama Kristian, mengapa anda perlu menghalang saya memecahkan rahsia dan kod skuad militan tabdi' yang membuak-buak naiknya di Malaysia.

*/ Perlu diingat membid'ahkan dan mengkafirkan orang lain bukan ciri-ciri salafus salih...!!!

Tuesday, December 19, 2006

The Wahabi's Code (1)

(Siri Penyiasatan 1)

- Membongkar rahsia di sebalik gerakan militan tabdi' semasa... -

Soalan : Adakah perlu saya menulis tentang perkara ini di dalam blog saya?
Jawapan : Ya, kerana ini blog milik saya.

Soalan : Pastikah nanti ada yang terasa?
Jawapan : Mungkin juga...

Soalan : Tidak takut mereka menghentam semula?
Jawapan : Silakan... saya ok jer...!!!

Mufti Muda

Tahniah alu-aluan saya ucapkan kepada mufti muda kita di atas perlantikannya sebagai mufti rasmi kerajaan negeri 'di hujung sana'. Yang terus menjadi persoalan dalam benak saya ini sejak dari perlantikannya adalah persoalan untuk menteri besarnya :

"Sudah tidak ada calon lain? Adakah si 'dia' yang paling layak dalam berjuta pemimpin agama di Malaysia? Ataukah sekadar untuk test market / power? Ulama'-ulama' kelahiran negeri itu di mana? Adakah semua sudah berkahwin 2,3,4 dan tak layak menjadi mufti? Ataupun orang 'lama' dilihat sebagai tidak berguna (useless), lantas menaikkan orang muda yang se'kepala'?

Terus terang saya katakan bahawa jawapan tentang persoalan itu tiada dalam benak saya. Maklumlah orang 'lama' ini pengalamannya lebih luas, tidak terburu-buru dalam tindakannya, akal dan pemikirannya matang, pengalaman banyak mengajar mereka, dan kata-kata mereka lebih berhikmah.


Tengok sahajalah cara berfikir orang-orang tua Melayu. Mereka bukan 'sengal' untuk tidak memberi anak cucu membuka payung di dalam rumah dengan alasan nanti dimasuk ular. Hikmahnya supaya nanti bucu besi payung tidak memudaratkan orang di dalam rumah. Cukup cantik. Anda hanya mengikuti kata-kata semasa kecil kerana takutkan ular dan apabila anda dewasa anda akan berkata "oh patut la emak aku tak bagi main payung dalam rumah dulu".

Waqie'nya sama sahaja dengan menyabung kaki, bersiul, menyanyi sambil masak, dan wanita bangun tidur lambat . Semuanya dinasihati dengan hikmah kerana kita tidak pandai berfikir dan cara itulah yang terbaik untuk menasihati anak-anak. Begitu cantik mereka memberi nasihat dengan hikmah agar anak-anak mereka jadi manusia yang berhikmah.

Jadi samakah hikmah orang tua dan hikmah orang muda? Anda patut menjawabnya...

Mufti dari segi istilahnya adalah orang yang berfatwa ataupun insan yang bertanggungjawab menaqalkan fatwa-fatwa ulama' terdahulu yang dilihat selari dan bersesuaian denagn waqie' terkini demi kemaslahatan ummah. Dan istilah mufti selama mana saya mengaji ilmu, belum ada lagi ulama-ulama yang mendahulukan syarat PHD ataupun gelaran Dr kepada mereka yang bergelar mufti sebagai syaratnya !!!

Persoalannya, bolehkah bermuftikan orang muda? Jawapannya jelas, boleh.

Pernahkah anda terbayang ulama-ulama yang tua di Malaysia sudah dikebumikan semua, sehingga mana golongan muda 'terpaksa' diangkat menjadi mufti? Adakah mungkin itu yang berlaku di sana (kawasan as-Sunnah digelarnya)???

Bukankah syarat yang diutamakan untuk menjadi mufti adalah yang berilmu. Adakah pula PHD dan Dr merupakan kayu pengukur ilmu?

Nah, saya mengatakan yang lebih ahsan adalah yang lebih ilmunya. Lebih ilmunya itu kerana lebih pengalamannya. Lebih pengalamannya itu kerana lama hidup dan tua umurnya. Belum pernah pun saya terjumpa seorang guru muda lepasan maktab bila minta kerja terus menerus diangkat menjadi guru besar memimpin sekumpulan guru tua.

Sebab itu persoalan saya diawal tadi, sudah tiadakah lagi alim ulama' di Malaysia ini sehingga 'dia' menjadi calon terakhir? Mufti bukanlah atlit renang yang suka-suka boleh dipilih. Mufti adalah tokoh yang menjadi panduan dan rujukan pada masyarakat.


Sekadar gambar hiasan
(tidak mencerminkan pendirian penulis)

Persoalan cemburu atau tidak bukanlah pokok utama saya menulis. Sesungguhnya saya tidak ada bercita-cita pun untuk menjadi mufti apatah lagi menjadi mufti di usia muda. Ditambah lagi dengan bidang syariah dan undang-undang bukan pengkhususan saya.

Kesimpulan apa yang saya tulis ini mudah sahaja. Tidakkah anda terfikir wujudnya ikatan diantara mufti ini denagn menteri besar yang menaikkannya, sehingga orang 'lama' yang lebih layak diketepikan? Adakah mereka mempunyai cita-cita dan propaganda yang sama? Apakah yang sama-sama mereka perjuangkan? Dan apakah sebenarnya ikatan dan persekongkolan yang wujud di antara mereka berdua ini? Siapakah dalang di sebalik fikrah dan hadaf (matlamat) mereka?

Persoalan-persoalan ini saya tinggalkan untuk anda berfikir dan menilainya...!!!

/* Saya tidak menyerang sesiapa... tetapi mengajak pembaca memikirkan tentangnya...
/* Kami dituduh datang dari negeri Darul Bid'ah...!!!

Tuesday, December 05, 2006

The Temporary Stop...

Bismillah.

Writing in the coldness, fever (not at all) and uncomfortable ears are definitely sleepiness. Despite examination is around the corner, the month of December is truly challenging. Oh, what a real Dec.

With the sniper wind whispering every morning in the ground of Zahra', there is no reason to extend my rest. Therefore i should continue my kuliyyah after a week missing it. And 'kerneh' also still in long queue of 'syu'un'. I haven't taking it yet. (Rindu giler woi...)

It is a long time i haven't wrote in English. The environment now needs me to bustle in the middle of plenty arabic books, in fact to concentrate to my 'fasal awal' exam which i have to sit at the end of year 2006 and will be continued in January 2007. I've got seven papers to take for this 'fasal awal' exam so far. Much papers are not the reason. Mind it !...


The schedule for exam was fixed yesterday. It will begin on 26 Dec 06. So the issues of wasting time are not suitable in the time right now. By the way, i have to pay for the great success from now as the arsenal team has to struggle for their EPL and Champion League campaigns... ahaks.... (balik2 arsenal... jawapan: sukati lar)

This is 'fasal awal' schedule for second year students in the Kuliyyah of Usuluddin :

Tuesday (26/12/06) - English
Wednesday (27/12/06) - Mantiq 1 (Logic 1)
Saturday (6/1/07) - Nuzum Islamiyyah (Islamic Regulations and System)
Tuesday (9/1/07) - Tayyarat Fikriyyah (Philosophical Thinking)
Saturday (13/1/07) - Mantiq 2 (Logic 2)
Tuesday (16/1/07) - Ulum Hadith (Studies to Hadith)
Tuesday (23/1/07) - Feqh Muamalat

Pray for me in this coming exam. May Allah give me a successful result. Ameen...

* Take a time for shopping at the end of January.
* Hahaha... ape nak bawak balik untuk org m'sia nanti !!!...